Sondaggio di natura tecnica: assegnazione della vittoria

Porto un esempio, così 'sta cosa inutile finisce qui.
Io, giocatore, scrivo semplicemente dei post così:
"Schivo attacco. Salto. Colpisco [inserire modalità d'attacco]"
e prendo 0.1 in scrittura, ma magari 9 e 9 in Strategia e Sportività.

Sia chiaro che l'esempio è volutamente enfatizzato, ma il discorso resta: questa proposta non ha senso. 8D

*
Se so di essere un pessimo scrittore rispetto al mio avversario, lascio perdere diretamente il campo concentrandomi solo sul resto. Bella roba. 8D

Esagerati! XD Su, Andre, non essere aggressivo e non fossilizzarti sull'idea di "proposta". Questa, infatti, NON è una proposta, bensì un sondaggio per capire se:

E nient'altro. E' una questione prettamente di idee, se mi bollate il tutto come "non ha senso" in termini assoluti soffocate l'opinione che magari può formarsi negli altri e bloccate il dibattito imponendovi XD

Su, fatemi sentire cosa ne pensa il "popolo".

Ma aggressivo de che? XDDD
Mi sembra evidente che non ha senso e credo di averlo sufficientemente dimostrato con il piccolo specchietto di cui sopra. D'altronde, un dibattito su una questione che non esiste, è inutile. Inoltre il sondaggio chiede proprio "Che metodo utilizzare?", perciò io rispondo "Il sistema classico, la proposta alternativa non ha senso".

Se vuoi però dico anche "Giocatore 1 tutta la vita" così stiamo a posto. XD

No, aspe, ma non fraintendere ù_ù Mo mi spiego meglio: è che tu -come una manciata d'altri- avete per così dire un certo grado di ascendente sugli altri tale da poter influenzare involontariamente opinioni, in questo caso. Mi piacerebbe invece che ognuno dicesse la sua liberamente, senza sentirsi spinto in quest'idea o quell'altra dal parere espresso dai giocatori che ritengono più esperti, tutto qui. Mi basta un


E vai sereno.

Le mie ragioni te le ho già spiegate, e mi trovo decisamente meglio con il metodo classico *fa il conservatore*