Asgradel - Gioco di Ruolo Forum GDR Fantasy

Pointless will •

« Older   Newer »
  Share  
~Coldest.Heaven
view post Posted on 16/1/2012, 00:56 by: ~Coldest.Heaven
Avatar

All Heavens sent to dust
········

Group:
Member
Posts:
10,687
Location:
ex somnis

Status:


CITAZIONE

Tempo di valutazioni.

Interpretazione e ragionamento
Assente l'introspezione. L'unica cosa che deduce dal tuo personaggio è...che ha fame. E che gli orchi, a dispetto di quanto uno crederebbe, sono alquanto gustosi, tant'è che lo ripete più volte. Ha un modo di parlare invece alquanto caratteristico, tipico di chi è in costante superiorità rispetto ad altri - a suo modo adatto, dato che stando alla scheda avrebbe fatto fuori circa...cinque milioni di forme di vita? - ma questo non viene ulteriormente approfondito. Tuttavia, ciò che "c'è dietro" il personaggio, intendendo le ragioni che lo spingono -oltre a nutrirsi, ma non diviene un po' ripetitivo?- a muoversi, a parlare così, e via dicendo. Niente è spiegato, e ci si limita a descrivere ciò che gli occhi già potrebbero vedere. La differenza fra un quadro, non importa quanto dettagliato, e un post, è che il post ha scritta dentro non solo i movimenti ma pure l'anima di chi muovi. Ma qui tutto rimane esclusivamente "banale", nel senso che proponi una serie di immagini (più o meno definite, ma lo spiegherò meglio nell'altra area) spiegate "tanto per unire il momento dall'incontro degli orchi fino alla loro morte". Non c'è niente del tuo personaggio se non questa (solo all'inizio, specifichiamo) voglia di mangiare. Un personaggio che pensa solo a nutrirsi e sopravvivere...non è più un personaggio. E' forse meno che un animale. Hai bisogno di lavorare di più sul lato emotivo del personaggio, in sintesi.
E se nel personaggio manca la psiche...non si tenta nemmeno di abbozzarla nel nemico. Il voto riferito a questo parametro di valutazione non si occupa solamente del personaggio proprio, dotato di scheda, ma anche dal (o dai, come in questo caso) personaggio che si muove come nemico. E' chiaro che caratterizzare dieci (pardon, tredici) mostri è abbastanza difficile (a volte nemmeno nelle quest si arriva mai a questo numero di PNG), però tentare di dar loro una ragione, uno scopo, un qualcosa di diverso dal "toh, stavamo pattugliando e ci siamo incontrati di colpo un essere pandemonico che ci ha fatti fuori tutti quanti". Non si posson fare miracoli come con l'interpretazione di uno solo, vero, però i tentativi vengono apprezzati.

Voto: 2.5/10




Movenze e descrizioni
Non sempre comprensibile. Nel senso, a volte ho dovuto rileggere e riflettere su cosa volessi intendere. Chiaramente nella fase del combattimento bisogna sempre star più attenti, mentre lo si legge, così da capire le dinamiche degli avvenimenti...però non è stato esattamente semplice comprendere e distinguere gli orchi morti e quelli non. Più volte mi sono chiesto "Ma non ce l'eravamo tolti dalle scatole quello?", e via dicendo. Dopo il divider con i ghirigori vari che precedeva la citazione inerente il paradiso, mi sono completamente perso - c'è stato uno stacco abbastanza incomprensibile, perchè non spieghi minimamente come, quando o perché usi la tecnica del veleno. Non ci sono errori grammaticali di sorta, ma il modo di descrivere risulta ripetitivo e poco scorrevole alla lunga. Non grave come gli altri campi, ma andrebbe rivisto il modo di descrivere le parti più confuse del combattimento.
Voto: 4.5/10



Abilità e lealtà
Non ci siamo. Partiamo dal presupposto che non ho idea di come sia possibile che abbiano accettato come armi naturali dei tentacoli lunghi 20 (venti) metri, spessi, corazzati. Cioè...ai limiti dell'impossibile. Senza passive di superforza di sorta, normalmente un personaggio (a prescindere dal fatto che il tuo è un mostro veramente gigantesco - pure questo stranamente accettato- poichè è comunque un personaggio) verrebbe schiacciato da armi/arti tanto grossi. Hai abusato in maniera palese della grandezza degli arti, riducendo la tua strategia ad un "Acchiappa la talpa" in versione fantasy. Giustamente, se si posseggono delle armi di questo genere sarebbe stupido non usarle, ma dato che questo combattimento non è contro un nemico potentissimo (tredici storpi) non vedo il motivo di utilizzarli a tutto spiano. La strategia, l'ingegnosità nel mettere a punto una serie di tecniche e azioni per mettere in difficoltà il nemico...tutto ciò dovrebbe essere complementare alla psiche, effettivamente, ma nel momento in cui manca la psiche manca (come detto sopra) allora ne risente anche la strategia. Con ciò voglio dire che...sebbene tu possegga tanta PeRf, andare solamente con attacchi fisici e due tecniche piazzate tanto per divertimento è poco lodabile. Tra l'altro, possiedi solo 50 di AeV. L'AeV non corrisponde esclusivamente al movimento in sé, ma anche a quello degli attacchi fisici. Possibile che tu riesca immancabilmente a colpire tutti quanti senza l'ausilio di tecniche? Altra cosa che non mi ha convinto per niente, è l'utilizzo strano di Rianimazione Parziale...mostri che si sollevano dal terreno "placcando" gli orchi? La tecnica dice chiaramente che esseri dotati di molta forza possono liberarsi da ciò in maniera anche solo parziale. Gli orchi sono rinomati per la loro forza, eppure vengono semplicemente sopraffatti da una pergamena di potenza bassa (consumo medio suddiviso in due turni) che blocca l'intero plotone senza alcun problema. Poi...gli attacchi fisici. Gli attacchi fisici che subisci, intendo stavolta. Non ti fanno assolutamente nulla. Basso+Medio+Medio...che fanno Alto più Basso. Nemmeno metà dei danni che un personaggio normale può subire. Ma loro erano tredici. Tu uno. Energia e pericolosità uguali. Come è possibile ciò? Come è possibile che un personaggio, anzi, PIU' personaggi della tua stessa potenza non riescano a farti niente? Anche se io ho più PeRf di te, se non posseggo passive tipo quella dell'orco (pelle molto resistente) non posso permettermi dal subire danni gravi se portati da chi a conti fatti utilizza armi e possiede abbastanza forza. Per quanto storpi, ricordo che stiamo parlando di orchi possedenti la tua stessa energia. Non hai nemmeno bisogno di spendere tutte le energie (inizialmente non compresi perché ne avevi spese così tante, avevi usato solo due tecniche...poi mi sono reso conto che hai usato le STESSE tecniche per un totale di cinque volte). Hai una variabile di cura con la quale potevi evitare di essere ammazzato per ferite gravi (tipo uno di quegli attacchi fisici portati da orchi...) e un'altra tecnica personale più la tecnica attiva del dominio. Avevi abbastanza carte per metter su un qualcosa di emozionante, ma non hai sfruttato niente di ciò limitandoti a distruggerli con facilità eccessiva per chi non dispone di abilità speciali.
Voto: 2.25/10




~x~x~
Voto finale (media non aritmetica): 2.25




So per esperienza personale che non importa che energia si abbia, il primo combattimento autoconclusivo può risultare molto difficile da gestire, spesso ottenendo risultati molto bassi. Eppure, lo scritto abbastanza piatto, scialbo sia nella lettura che nell'analisi tattica e/o psicologica del personaggio non sono gli unici problemi. Il gerarca che ti ha accolto all'arrivo (Hohenheim) ha scritto nel giudizio cose riguardanti la strategia e riguardante l'utilizzo della tecnica Rianimazione parziale, che però non mi sembra siano state risolte in questo combattimento. Serve molto più impegno ed attenzione sulla sportività, oltre che un'attenta analisi della psicologia di un personaggio che, ora come ora, è affamato eppure non mostra alcun sintomo di sofferenza.



A te 90G, a me 125G per averti esaminato. Dubbi, richieste di chiarimenti, domande, insulti, minacce di morte e via dicendo tramite casella MP. Aggiorno i conti.

 
Top
1 replies since 15/1/2012, 16:32   110 views
  Share