Esperto ······ - Group:
- Member
- Posts:
- 4,411
- Status:
| |
| CITAZIONE Giudizio Interpretazione e Ragionamenti - 5.25/10
Noto sensibili miglioramenti nel campo dell'introspezione dalle tue passate giocate. I pensieri dello Stregatto sono presenti e diversi, non più monocordi ed eccessivamente ripetitivi come capitava in precedenza. Ci sono anche spunti più originali, come quando nelle fasi iniziali del combattimento il tuo personaggio si ritrova ad ammirare la destrezza del falco, pur trovandoselo come nemico, anzi ad invidiare una tale agilità che è caratteristica tipica di un ladro e alla quale di certo aspira; è un tocco che aggiunge un che di personale al racconto. Altre volte invece tornano ragionamenti più banali, o ancora qualche idea interessante che poteva e doveva essere approfondito meglio è lasciato lì al caso, appena accennato per poi passare oltre. Stesso difetto per quanto riguarda il nemico: nel corso del duello non ha particolari caratterizzazioni, ma verso la fine intuisci una bella riflessione sul fatto che per un animale del genere, abituato per tutta la vita a volare, toccare terra dev'essere peggio di morire - e tuttavia non ci dedichi più di mezzo rigo di spazio. Dunque il lavoro in questo senso è ancora molto e il livello dell'introspezione non raggiunge tutt'ora la sufficienza, ma stai facendo progressi. Infine, alcuni pensieri dello Stregatto risultano fastidiosi per un motivo particolare: un eccessivo tecnicismo nei termini, una sorta di metagame narrativo che interrompe la finzione del testo, come quando parli di combo ladro/cacciatore ricalcando precisamente i nomi delle classi nel Regolamento, o quanto citi i possibili danni "medio/alti" che danno l'idea di ritrovarsi di fronte allo specchietto riassuntivo e non già nel bel mezzo del combattimento. A parte questo, apprezzabile l'idea di ancorare la scena in un preciso tempo del tuo BG, ovvero poco dopo lo scontro a quattro che ha visto impegnato il tuo personaggio. Tuttavia ciò non ha reali ripercussioni su questo autoconclusivo: l'incontro col falco freccia è del tutto casuale, e per quanto secondo la sua stessa descrizione questo esemplare attacca un po' tutti spinto dalla fame, a questo punto come motivazione per il duello sarebbe equivalsa una scampagnata nell'Akerat decisa di punto in bianco, tanto è fortuito. Non è la prima volta, poi, che incontri questo animale: l'aver già affrontato questa bestia in passato ti fornisce qualche spunto di riflessione e paragone, nonchè una buona conoscenza del suo comportamento, ma avresti potuto sfruttare meglio tutto ciò - di questo ne riparlerò nei campi successivi.
Movenze e Descrizioni - 3.75/10
Che dire? Le descrizioni mancano quasi totalmente, tanto quelle ambientali che quelle riferite al tuo avversario, ed è un peccato perchè sarebbe bastato un piccolo sforzo in più per migliorare questo voto. Dell'Akerat c'è solo una fugace annotazione all'inizio, terra desolata e fumi che oscurano il sole, poi più niente. Non ti sei scelto un campo di battaglia particolarmente ricco da questo punto di vista, ma così è davvero troppo poco. Per non parlare del falco freccia, poi, di cui ti limiti a dire che ha quattro ali, altrettanti occhi e niente più. Nelle note affermi che è una scelta dovuta al fatto di averlo già incontrato (e descritto) nel passato combat: da un lato, te lo concedo, è più che plausibile che il personaggio non si soffermi sui dettagli dell'avversario, vista questa motivazione. Dall'altro però il lettore si concentra su questa scena e con ogni probabilità il citato combat neanche l'ha letto, e dunque la carenza non è da poco. Fai un accenno sulle differenti dimensioni dei due esemplari: ecco, avresti potuto spingere in questa direzione per una descrizione di quest'ultimo animale che non risultasse ripetitiva (a te, in primis) con la precedente. Ovvero, potevi impostarla sulle differenze notate dallo Stregatto rispetto al passato falco, oltre alla grandezza anche - invento - il piumaggio, il colore delle scaglie, caratteristiche particolare e così via, e in questo modo descrivere di riflesso con sufficienza di dettagli, invece di dire che sono quasi uguali. Alla fine sei tu che scrivi, usa liberamente la tua fantasia! Cambiando argomento, a volte ci sono frasi che si ripetono quasi uguali (come quando affermi di conoscere la creatura e temere le sue scariche elettriche) e ciò dà l'idea che ti fossi dimenticato di averle appena scritte: una rilettura attenta eviterebbe questo inconveniente, così come i soliti errori ortografici e non, non numerosi come una volta ma fastidiosi e a volte grossolani. Attento agli accenti (è invece di e, lì e non li), alle ripetizioni, a espressioni come "mi schivo" (senza mi!), e soprattutto a condizionali e congiuntivi: riferito al passato scrivi Se non sarebbe arrivato il folle..., ma è "se non fosse", poi come se vuole colpirmi (volesse), e altri. Le movenze sono più chiare per fortuna e bene o male si riesce a seguire il combattimento senza problemi, ma anche qui sei piuttosto sbrigativo. In generale l'intero combattimento è davvero corto, inizia e in un lampo finisce, e questo è dovuto sia all'eccessiva frettolosità con cui ti sbarazzi del falco (vedremo al riguardo nella sportività) sia per la già citata carenza di descrizioni e certe scelte stilistiche. Ad esempio quanto attivi l'illusione non solo non la descrivi minimamente, ma si fatica anche a capire che operi una simile mossa! Quando sono arrivato a leggere le note è stata quasi una sorpresa vedertene parlare. Avresti potuto prenderti più spazio nel testo e dedicare qualche riga alla visione, mentre riduci il tutto a un misero entro nella mente di quella bestia e ingaggio un combattimento surreale che l'avrebbe abbastanza confuso. Per concludere - non voglio dilungarmi oltre - devo dire che lo stile non è male e anche qua stai compiendo progressi: il testo è più scorrevole e piacevole da leggere, nonostante periodi non proprio felici, scelte lessicali rivedibili e gli errori che ti ho fatto notare prima.
Abilità e Lealtà - 4.5/10
Partiamo dall'aspetto strategico. Vedo che non hai abusato della pergamena Confusione come tuo solito, anzi sembra che te ne sia sbarazzato: molto bene! Battute a parte, hai un campionario nuovo - almeno rispetto a dov'ero rimasto io - di tecniche e dimostri di saperti destreggiare abbastanza bene con le abilità in tuo possesso. Non ci sono azioni eclatanti per l'inventiva o che altro, ma imbastisci comunque strategie efficaci e varie, per quanto non particolarmente originali. Bene gli espedienti di Tranello e Inganno, poi ordinaria amministrazione col classico Void e una tecnica di difesa - a dir la verità - piuttosto banale. Il falco ha un numero adeguato di abilità per la sua energia: ripetitivo nelle mosse, ma già è positivo che tu ne abbia aggiunte di nuove rispetto al passato scontro. Quanto alla sportività, lascia qualche dubbio l'accumulo di tecniche a metà scontro, con Tranello, Scatto e Void, e soprattutto la possibilità che le due figure coincidano con tanta perfezione da sembrare una sola. Problema maggiore è rappresentato dalla rapidità con cui si conclude il combattimento: calcolando che tu e il tuo avversario vi equivalete, quando gli balzi in groppa sembrava che il duello stesse per entrare nel vivo, e non concludersi così bruscamente. Se l'idea dell'harakiri ha un suo fascino quanto a interpretazione, stride col naturale istinto di conservazione che dovrebbe essere proprio di ogni animale. Alla fine non è il suicidio del falco a decretare direttamente il termine dello scontro, ma di fatto è proprio quello che ti permette di colpirlo impunemente con un colpo di pistola alla testa, per cui diciamo che ti sei ritagliato una bella scorciatoia. Infine, il calcolo delle energie rimanenti è sbagliato: usando tre medi, due bassi e un alto risulta un consumo del 72%, per un disavanzo del 28%, non del 36. In questo caso non è così grave, ma stai più attento in futuro. ------------
Voto finale: 4.5
Piccolo passo indietro rispetto all'ultimo autoconclusivo, ma ritengo sia più il frutto di qualche errore e mancanza facilmente evitabile che di una reale involuzione. Anzi, i progressi ci sono e sei sulla strada giusta. Ti assegno 175 Gold per la prova, a me spettano i consueti 125. Per qualsiasi domanda o chiarimento sei libero di contattarmi per mp. |
|