Valutazione Quest Finding Asgradel, Modulo di richiesta e regolamento completo

» I Misteri di Cagliostro [Apocryphe]

Il Consiglio degli Amministratori ha deliberato a larga maggioranza, pronunciandosi con un rifiuto di convalida del progetto presentato come QFA. Infatti, per quanto tutti siamo concordi nel considerare il progetto come molto ambizioso, lungimirante e di uno spessore tale da dimostrare una grande capacità narrativa dell'utente, siamo convenuti sulla circostanza che lo stesso sia risultato troppo complesso e dispersivo in quanto a numero di temi trattati e trame narrate.

Inoltre, gli amministratori hanno appurato, sopratutto, che nessuna delle stesse, numerose, trame portate avanti sia giunta ad una effettiva e naturale conclusione, circostanza indispensabile per una convalida quale QFA. Nello specifico, il Consiglio si augura che l'utente riproporrà il progetto una volta giunto a compimento, ripromettendosi di rivalutare complessivamente tutto il materiale e di analizzarlo sotto una diversa ottica.

» Cronos [Yuu]

Il Consiglio degli Amministratori ha deliberato a larga maggioranza, pronunciandosi con un rifiuto di convalida del progetto presentato come QFA. Benché, infatti, il progetto presenti tutte le caratteristiche tecniche necessarie a procedere ad una sua valutazione ponderata (come è stato effettivamente fatto), le stesse non sono, da sole, sufficienti a garantire l'esito positivo della richiesta. Invero, è evidente che un progetto di QFA, che ambisca al raggiungimento dell'Asgradel non debba essere "semplicemente" concluso, ma debba essere anche coerente, armonioso ed articolato nel complesso.

Il Progetto Cronos, ad una lettura accurata di ogni sua giocata (sopratutto di quelle più vecchie) è apparso come frammentario, poco coerente con le finalità esposte nella richiesta e pretese come proprie del ciclo nella sua interezza, oltre che - sopratutto - frettoloso ed approssimativo. Invero, sembra quasi che lo scopo di talune giocate, sopratutto di quelle più datate, fosse differente dalla creazione di un ciclo (si parla della creazione di un "sotto-clan", ad esempio). È evidente, infatti, che l'autore avesse pensato il ciclo sotto un profilo del tutto distinto e che, eventi sopravvenuti (come il venir meno di taluni utenti, la volontà di cambiare personaggio, o la voglia di riadattare il progetto come QFA) abbiano indotto l'autore a "reinterpretarlo" per uno scopo diverso, causando discrepanze all'interno del profilo globale del ciclo, tanto da renderlo incoerente e poco ponderato in alcuni aspetti. Ulteriore esempio è dato dal fatto che talune giocate siano apparse addirittura come non pensate per essere inserite nel ciclo: si pensi alla giocata "Gargantua & Pantagruel", dichiaratamente non appartenente al ciclo per affermazione stessa del suo autore (che ne parla come afferente "ad un ciclo diverso" e solo successivamente - nella richiesta di QFA - riconduce a "Cronos"); si pensi, ancora, al duello del torneo "Ad Extirpanda", inserita "forzatamente" nel ciclo, giacché riferibile ad un evento diverso (il torneo, appunto) e condizionata dalla circostanza che lo sfidante dell'autore non abbia affatto assecondato il background del ciclo "Cronos" (e, per questi motivi, alquanto slegata dal contesto del ciclo in generale). Poi, altre giocate ancora non sembrano finalizzate nemmeno a far avanzare la trama, ma del tutto fini a se stesse e proposte solo per "riempire le caselle" delle giocate tutelate o aumentare utenza al ciclo (o al sotto-Clan). Invero, sicuramente lo Staff comprende le difficoltà di porre rimedio ad imprevisti sopravvenuti, indipendenti dalla volontà dell'autore (quale la stessa nascita della nuova modalità - la QFA - può dirsi, in quanto successiva alla nascita del ciclo "Cronos"), ma è anche vero che nulla obbligava l'autore a concludere il ciclo nell'immediato, o gli impediva di rifondarlo completamente ex novo, facendolo ripartire sotto un nuovo spirito. Tale operazione, infatti, ha comportato un ritaglio "a posteriori" del materiale a disposizione, ricomposto poi come un "collage" nella richiesta di QFA: il risultato, però, è un ciclo - appunto - frammentario e poco chiaro in alcuni passaggi, che ha costretto lo Staff a far riferimento spesso più ai riassunti delle giocate presenti nella richiesta di QFA, che ai post stessi delle giocate (che, per questi motivi, sono apparsi il più delle volte profondamente differenti).

Il finale, inoltre, benché lodabile per l'impegno con cui è stato scritto, appare emblematico, giacché evidenzia piuttosto chiaramente l'approssimazione testé rilevata. Lo stesso, infatti, si presenta come frettoloso, superficiale e denota la volontà del suo autore di concludere in fretta il ciclo per sottoporlo alla valutazione, al punto da sembrare che lo stesso si sia troppo ispirato ad altre giocate precedenti aperte su Asgradel, rielaborandole ai propri fini. Questa operazione non può certo dirsi "scorretta" concettualmente, ma palesa l'impressione (condivisa dalla maggior parte dei giudicanti) che l'autore abbia preferito prender ampi spunti da altre parti per concludere rapidamente il ciclo, piuttosto che approfondire un finale più articolato e coerente (anche perché, probabilmente, un finale del genere avrebbe richiesto premesse ben diverse e, forse, una già citata "rifondazione" del ciclo). Si aggiunga pure che le Quest finali appaiono tutte "decise a tavolino", ovvero anticipate da bandi Quest del tutto preclusi alla maggior parte dell'utenza e limitati a singoli giocatori già definiti (in quanto già presenti in altre Quest del ciclo e, per questo motivo, soli giustificati a parteciparvi, a detta dell'autore); tale circostanza ha rafforzato ulteriormente l'orientamento negativo dello Staff, giacché le suddette ultime (e numerose) Quest, appaiono quasi più come scene free organizzate a tavolino e mascherate da Quest, piuttosto che vere Quest (dunque, se ne è dubitata finanche la valenza come giocate "tutelate"). E' evidente, infatti, che per portare avanti un ciclo affidarsi ad un gruppo di "fidati giocatori" sia il modo migliore per farlo, ma tale operazione cozza totalmente con le finalità della piattaforma di condividere il gioco con un numero vasto (e variabile) di utenti, ed ha radicato ancor di più l'impressione nei giudicanti che la principale preoccupazione dell'autore fosse di andare avanti (e concludere) il ciclo il più in fretta possibile, ed a qualunque costo.

Dunque, benché lo Staff possa lodare il lavoro svolto con le singole Quest (comunque già retribuite in quanto tali), non può incentivare questo tipo di operazione fino a conferirle il ruolo di QFA. Lo Staff si aspetta, infatti, di poter valutare giocate più coerenti con le finalità proprie della QFA, più coerenti con l'ambientazione della piattaforma e più profonde in termini di trama ed ispirazione, che vedano nel loro sviluppo interno il naturale progredire di eventi sempre legati tra loro in ogni elemento. In questo caso ha giudicato una serie di numerosi eventi giustapposti e reinterpretati, a posteriori, come un ciclo unico, ma mossi da premesse ben differenti e spesso contrastanti tra loro. Non può certo premiarsi, nello specifico, la fretta di concludere un ciclo al fine di sottoporlo al giudizio di QFA; non lo si può fare sopratutto, ed ancor di più, quando questa "premura" di concludere pregiudichi la qualità degli eventi, dei post e del ciclo nel complesso.

La QFA deve essere un ciclo naturale, armonioso ed unico, che sia portato avanti con impegno, coerenza e passione, assolutamente avulso da qualunque pretestuosità o artificiosità afferente alla volontà di conseguire in fretta una ricompensa in tal senso.

L'Asgradel è paziente, e lo siamo anche noi.

» Rise of the Whisper [Capitan_Kuro]

Il Consiglio degli Amministratori ha deliberato all'unanimità per una convalida del progetto presentato come possibile QFA. La campagna ha il principale pregio di aver creato una mole di gioco come mai nessun'altra nella storia di Asgradel; la trama, per come si è sviluppata, è risultata profonda, matura, coinvolgente e appassionante. Rise of the whisper ha coinvolto e "cresciuto" intere "generazioni" di utenti, che hanno legato a doppio filo i background dei propri personaggi a quelli della storia presentata dall'utente. Momenti indimenticabili sono entrati nell'immaginario collettivo di decine e decine di partecipanti. Inoltre, l'utente ha avuto il merito di gestire e scrivere gran parte del progetto, in tutta la sua grandezza e imponenza; il peso delle trame e delle numerose sotto-trame si è così dispiegato quasi totalmente sulle sue spalle, nonostante sarebbe stato più semplice e "banale" farsi aiutare dallo Staff e/o avvalersi in gran parte del supporto dello stesso. La trama è risultata complessa e mai scontata, oltre che logica nei suoi sviluppi e non scevra di colpi di scena, alcuni dei quali generati in seguito a decisioni dell'utenza che vi ha partecipato. Infine, la campagna si è radicata talmente tanto profondamente nella storia di Theras, Dortan in particolare, da cambiarne la faccia. Per converso, è altrettanto doveroso aggiungere che lo Staff è stato spesso costretto ad adattare le proprie scelte in funzione della campagna, modificando alcune proprie opere o sviluppi già in cantiere. Non è stato infrequente che lo staff sia stato costretto a trovarsi di fronte alla scelta se proporre progetti in contrasto con Rise of the whisper, oppure "adattarli" a esso. La circostanza che abbia sempre deciso per la seconda opzione, non può considerarsi un merito dell'utente, quanto, piuttosto, un merito dello staff. Infine, la chiusura della storia, sopratutto nella quest finale, è apparsa una nota stonata se confrontata col percorso compiuto fino a quel momento, ovvero quasi una forzata spettacolarizzazione di una idea che andava maggiormente meditata.
In ogni caso, lo staff in toto si complimenta con Capitan_Kuro per il lavoro svolto e convalida la QFA per il principale motivo di aver assolto al primo scopo della piattaforma: creare gioco e coinvolgere gli utenti. Infatti, se a oggi alcuni di loro possono dire di aver "sognato" su Theras, lo devono in parte anche a Rise of the whisper.


» Ricompense

Lo Staff ricompensa Capitan_Kuro con una scelta in game, da compiersi nei modi, nei tempi e per le ragioni elencate in questo [link].

» Fetiales [Ray~]

Il Consiglio degli Amministratori si è riunito privatamente e senza la partecipazione dell'Admin Fondatore, per evitare conflitti di interessi nella redazione di questo giudizio. In tale composizione, ha deliberato all'unanimità per una convalida del progetto presentato come QFA. La campagna ha il pregio indiscusso di aver creato gioco e profondità in un'area del territorio precedentemente gravata da confusione e pochezza di idee, per incostanza o mancanza di tempo delle gestioni precedenti. In tal senso, Fetiales si è imposta da subito come un filo conduttore di infinite trame e catalizzatore di giocate partecipate, idee innovative e trame avvincenti, peraltro spesso seguite anche meno di quanto avrebbero meritato. I particolari rivelati in Fetiales traggono le proprie origini quasi dagli albori di Asgradel e leggere queste righe non può che aver portato divertimento e passione in tutti coloro che seguono la piattaforma da lungo corso (oltre che nei nuovi, s'intende). Peraltro, il Consiglio di Amministrazione ritiene che Ray~, il cui operato è analizzato in questa sede in qualità di "semplice" utente, si sia de facto fatto carico di quasi tutto il lavoro, prendendo in gestione numerosi aspetti della campagna, partiti come corali dello Staff Akeran, e finiti quasi totalmente come suoi personali. Questa decisione ha di fatto impedito la prematura fine della campagna e ha consentito di portarla a termine. Inoltre, il lavoro così redatto, ha consentito a Ray~ di dar vita ad alcuni scritti di reale pregevole fattura, raggiungendo livelli di scrittura, scorrevolezza, narrativa e costruzione dei periodi, fino a ora raramente raggiunti sulla piattaforma. In ultimo, la gestione del finale ha consentito a tutti gli utenti (anche quelli non direttamente giocanti) di prender parte all'esito finale e "portarsi a casa" un proprio frammento della campagna. Un pezzo personalissimo di una delle migliori campagne di Asgradel degli ultimi tempi.

» Ricompense

Benché il premio di una QFA sia strettamente correlato al personaggio e alla sua evoluzione nella storia, il Consiglio di Amministrazione ha ritenuto che - visto il percorso svolto e brevemente riassunto nelle righe superiori - mai come in questo caso il premio de quo debba essere conferito "al giocatore", più che al personaggio. Infatti, se da un lato la trama di Fetiales è stata "corale" e composta dall'azione di numerosi PG e PNG, di cui Rubietentia era soltanto "uno dei tanti", dall'altro l'utente che ha reso possibile lo sviluppo di tutti questi punti di azione e l'agglomerato corale dei giocatori che vi hanno partecipato è stato lo stesso Ray~, col supporto minimo (o comunque inferiore) degli altri membri della gerarchia. Come dire: se non può dirsi che il PG protagonista della storia sia veramente (o soltanto) Venatrix, può sicuramente dirsi che il QM protagonista e l'unico che abbia tirato le fila della storia, peraltro con post subilimi, sia sicuramente Ray~. Inoltre, questo lavoro va ad aggiungersi a tutti quelli portati avanti dal suddetto utente negli ultimi mesi / anni, che troppo spesso non hanno riscosso le gratificazioni che avrebbero meritato. Anche per questo, il Consiglio di Amministrazione vuole ufficialmente ringraziare Ray~ per l'impegno costante ed egregio in questa e in tante altre campagne, premiandolo con un totale di 3 punti promozione per la fascia nera. Per la promozione, l'utente potrà - se e quando vorrà - procedere nel topic dedicato.